Современное информпространство
Dec. 3rd, 2016 10:18 amСовременное информпространство стало невероятно уныло.
По каждому инфоповоду бегут высказываться толпы людей. Поскольку все, что их заботит - это "лайк", то ничего интересного и от себя они сказать не могут. Вместо этого дублируются тезисы и опровержения. Вот уже неделю не могут слезть с Фиделя и несчастной Кубы. Блядь, Фиделю было 90 лет. Из них минимум 60 можно было его обсуждать, если этот человек настолько важен. Но всем было похуй. Всем похуй на Кубу. Главное, что дает информпространство - это возможность получать лайки. Ну а комментаторам, тем, кто не автоматизирован и не на зарплате? Почесать достоинство, тупо опровергая чей-то тупой комментарий. Чтобы разобраться в любом вопросе нужно учиться и прикладывать усилия. 95% самостоятельно к этому не способно, еще 85% не могут даже из под палки. Но этот печальный факт легко нивелировать в собственных глазах, бродя по соцсетям и принимая участие в дискуссиях на любую тему - от социальной до кулинарной, везде есть возможность открыть рот и высказать свое мнение. Человечество с такой социальной структурой никогда бы не смогло развести огонь, потому что как только первый человек взялся бы тереть палочки, то вокруг немедленно собрались бы соплеменники и стали обсуждать, что он неправильно держит палки, палки не из того дерева, что огонь посылает бог и тереть палки кощунство, что огонь вообще не нужен, жили деды без этого и дальше проживем, а кто-то бы обязательно сказал, что надо поменять вождя, потому что он довел племя до такой жизни.
По каждому инфоповоду бегут высказываться толпы людей. Поскольку все, что их заботит - это "лайк", то ничего интересного и от себя они сказать не могут. Вместо этого дублируются тезисы и опровержения. Вот уже неделю не могут слезть с Фиделя и несчастной Кубы. Блядь, Фиделю было 90 лет. Из них минимум 60 можно было его обсуждать, если этот человек настолько важен. Но всем было похуй. Всем похуй на Кубу. Главное, что дает информпространство - это возможность получать лайки. Ну а комментаторам, тем, кто не автоматизирован и не на зарплате? Почесать достоинство, тупо опровергая чей-то тупой комментарий. Чтобы разобраться в любом вопросе нужно учиться и прикладывать усилия. 95% самостоятельно к этому не способно, еще 85% не могут даже из под палки. Но этот печальный факт легко нивелировать в собственных глазах, бродя по соцсетям и принимая участие в дискуссиях на любую тему - от социальной до кулинарной, везде есть возможность открыть рот и высказать свое мнение. Человечество с такой социальной структурой никогда бы не смогло развести огонь, потому что как только первый человек взялся бы тереть палочки, то вокруг немедленно собрались бы соплеменники и стали обсуждать, что он неправильно держит палки, палки не из того дерева, что огонь посылает бог и тереть палки кощунство, что огонь вообще не нужен, жили деды без этого и дальше проживем, а кто-то бы обязательно сказал, что надо поменять вождя, потому что он довел племя до такой жизни.